Cada manuscrito sometido será objeto de una revisión inicial por parte de los editores, con el fin de determinar si se ajusta al perfil temático y de contenido de la revista y si cumple con los estándares básicos de calidad. Aquellos que no aprueben esta evaluación serán rechazados sin ser enviados a revisión por pares.

Todos los manuscritos que aprueben el análisis inicial serán enviados por lo menos a dos árbitros externos para su evaluación, usando la modalidad simple-ciego. Los autores pueden sugerir nombres de posibles árbitros.

La decisión de aceptar o rechazar un manuscrito recaerá en los editores y se basará en la evaluación de los árbitros, quienes lo evaluarán en función de su originalidad y aportaciones para el tema tratado. 

Después de la evaluación del manuscrito, éste podrá ser (1) aceptado sin cambios, (2) aceptado con cambios menores, (3) aceptado con cambios mayores o (4) rechazado. Los trabajos que requieran cambios serán regresado al autor para que sean consideradas las sugerencias de los árbitros.

Cuando el autor haya corregido el manuscrito, regresará al Editor la nueva versión acompañada de una carta donde especifique la manera en que fue atendido cada uno de los comentarios y recomendaciones de los árbitros; además, los cambios hechos al manuscrito se destacarán usando texto de diferente color. 

El editor evaluará el manuscrito corregido y decidirá si es necesaria una nueva revisión externa. 

El editor toma una decisión: podrá aceptar el manuscrito, o regresarlo a los autores para que hagan correcciones adicionales.

En algunos casos, los autores son invitados a resometer un manuscrito que ha sido rechazado.

En cada artículo publicado se indicarán las fechas de recepción, aceptación y publicación del mismo.